29.10.2009, 07:22
![[Изображение: democrat.jpg]](http://news.rusrek.com/images/stories/newspaper/43862/democrat.jpg)
На протяжении длительного времени симпатии обеспеченных граждан принадлежали, в основном, республиканцам, однако с недавних пор в настроениях этой категории избирателей наметился резкий поворот.
Данные Центрального статистического бюро неопровержимо свидетельствуют, что демократы сумели завоевать множество новых сторонников в среде богатых американцев, причем их число значительно возросло по сравнению как с 2005 годом, когда эта партия была в меньшинстве в Конгрессе, так и с 1990-м, когда им принадлежало большинство.
Члены Палаты представителей от этой партии в настоящее время избраны в самых разных округах, различающихся уровнем достатка, образования, наличием медицинской страховки. Но наиболее важно, что демократам удалось заручиться симпатией обеспеченной части общества, которая традиционно была одной из главных опор республиканцев.
К примеру, если в 2005 году 55% из 4,8 млн семей, зарабатывающих 200 и более тысяч долларов в год, голосовали за республиканцев, то в настоящее время 57% из них высказались в пользу демократов. Правда, пока сложно сказать, за счет чего последним удалось «отобрать» эти 12% у своих оппонентов и как долго продлится такая ситуация.
Как отмечает Уоррен Глимпсе, основатель компании Proximity, которая провела анализ соответствующих статистических данных, Демократическая партия сумела привлечь на свою сторону как самых богатых, так и самых бедных, поэтому в настоящее время является выразителем чаяний самых разных слоев общества.
Благосклонность, которую проявили к ней наиболее обеспеченные, может вызвать некоторое удивление, поскольку за счетименно этих налогоплательщиков пре-длагается решать многие проблемы. Видимо, обеспеченных избирателей привлекли призывы снизить стоимость медицинских услуг и страховки.
Впрочем, Крис Хили, представитель Республиканской партии Пенсильвании, утверждает, что иллюзии улетучатся, когда избиратели увидят, как демократы решают проблемы системы здравоохранения и экономики в целом. Хили не оставляет надежд, что ситуация изменится, хотя с 2006 года в трех наиболее богатых избирательных округах штата, которые ранее контролировали республиканцы, победа досталась демократам.
Как считает Руй Тейшейра из Либерального центра за американский прогресс, обеспеченные избиратели надолго определились в своих симпатиях, и перемены в их мнении - это неожиданная реальность новой внутренней политики. А Дэвид Вассерман из внепартийного Cook Political Report обращает внимание, что за демократов проголосовали представители демографических групп, число избирателей в которых увеличивается. Но, по мнению Вассермана, демократы неизбежно потеряют на выборах 2010 года до 20 мест в Конгрессе - прежде всего в бедных округах, большинство населения которых составляют белые.
Тем не менее, пока приходится признать, что демократы практически сравнялись со своими оппонентами по такому показателю, как средний заработок их типичного избирателя. И если со времен Рузвельта, то есть 1930-40-х годов, республиканцы все в большей мере ориентировали свою агитацию на обеспеченную часть населения, то ныне они вынуждены уделять больше внимания работе с жителями южных штатов и сельскохозяйственных регионов, которые, как правило, небогаты.
Демократов же можно назвать «партией крайностей»: так, ее члены в Конгрессе представляют 10 округов, где наибольшее число жителей с высшим образованием, и 10 - где оно наименьшее, а также 10 округов, где самое большое число обладателей полисов медицинского страхования и 9 из 10 - где оно минимально.
Перевел Ю. Замощин