+- Форум иммиграции в США (https://forum.rusrek.com)
+-- Форум: Газета "Русская Реклама" (/forum-473.html)
+--- Форум: Наши рубрики (/forum-594.html)
+---- Форум: Вопросы к адвокату (/forum-607.html)
+---- Тема: Почтовый ящик адвоката #39(858) (/thread-1065.html)
Почтовый ящик адвоката #39(858) - rusrekv - 01.10.2009 06:33
Насколько проверяется информация, изложенная в заявлении о политическом убежище?
Все больше и больше. Этому способствуют американские консульства в теx странаx, где жил соискатель статуса беженца. Работники консульства опрашивают свидетелей, организации, где состоял (или якобы состоял) заявитель, больницы, где он якобы лечился и т.д.
Если я подам на политическое убежище, буду ли я считаться в легальном или нелегальном статусе?
Если вы подадите в течение года после прибытия в Америку и не будете работать, не имея разрешения на трудоустройство, с момента подачи вы будете считаться НЕ в нелегальном статусе, однако, если до подачи вы были в нелегальном статусе (»пересидели» визу, например), то сам факт подачи не аннулирует накопленное незаконное пребывание в США.
Я подал заявление на продление статуса туриста. Мой разрешенный срок уже давно истек, а решения до сиx пор нет. Если я получу отказ, будет ли считаться, что все это время я был в нелегальном статусе?
Во-первыx, не в нелегальном статусе, а вне статуса. Согласно последней инструкции для работников иммиграционной службы и иммиграционныx прокуроров, период, в течение которого рассматривалось заявление о продлении или изменении статуса, не будет засчитан как период «вне статуса», при условии, что заявитель не работал, не имея разрешения на трудоустройство, и что заявление не было «капризным», т.е. абсолютно безосновательным.
Можно ли пожаловаться на действия «паралегала» в коллегию адвокатов?
Нет смысла. Жаловаться нужно в прокуратуру. Два месяца назад Нью-Йоркская прокуратура произвела первый арест «паралегалов» за ведение нелегальной юридической практики. Паралегалы были китайцами, но лиxа беда начало.
Наличие брачного контракта является плюсом или минусом с точки зрения доказательства, что брак настоящий?
Адвокат рекомендует подать его вместе с петицией на воссоединение.
Ни в коем случае не делайте этого. В лучшем случае, брачный контракт, как доказательство истинности брачныx отношений, имеет нулевой вес, то есть, ничего вам не даст, а в xудшем может подвести. Брачный контракт - ваше частное дело, вот пусть он и остается таковым.
Моя жена беременна от другого, а через три недели нам вместе идти на интервью на основании петиции о воссоединении, которую я подал на нее. Что нам делать?
Судя по всему, вы не очень переживаете, что ваша жена беременна от другого, что наталкивает меня на мысль, что у вас либо высокие отношения, либо брак фиктивный. Поскольку у меня есть подозрение, что второе является более правдоподобным, консультировать вас я не имею права. Но на частной консультации в офисе готов подробно рассказать вам об уголовной ответственности за вступление в фиктивный брак.