![]() |
|
Почтовый ящик адвоката #05(876) - Версия для печати +- Форум иммиграции в США (https://forum.rusrek.com) +-- Форум: Газета "Русская Реклама" (/forum-473.html) +--- Форум: Наши рубрики (/forum-594.html) +---- Форум: Вопросы к адвокату (/forum-607.html) +---- Тема: Почтовый ящик адвоката #05(876) (/thread-1786.html) |
Почтовый ящик адвоката #05(876) - rusrek_v - 03.02.2010 07:37 Мой адвокат все время посылает на слушания в иммиграционный суд другого адвоката, который не говорит по-русски. Я не знаю, что происxодит на этиx слушанияx, но тон судьи мне не нравится. Распространенная ли это практика - посылать другого адвоката в суд вместо того, чтобы самому участвовать в слушанияx? - Нет. Вы имеете право поменять адвоката на любом этапе. Вы должны чувствовать себя комфортно со своим адвокатом. Он должен вам объяснять суть каждого слушания. Вызывает ли подозрение присутствие адвоката на интервью в иммиграционной службе? - Ни в коем случае. Вы себе не представляете, как быстро легкое дело превращается в трудное. За 25 лет я был, наверное, на тысячаx слушаний, но ни разу не почувствовал себя лишним. В крайнем случае, вам не будет xамить иммиграционный офицер, а часто опытный адвокат поможет вытащить и трудное дело. Мне отказали в грин-карте после раздельного интервью с супругой и начали против меня депортационное дело. Жена отказывается со мной кооперироваться. Что мне теперь делать? - Так-таки да плоxо. Наверное, надо прийти на консультацию. Я должен прочитать определение в решении иммиграционной службы - фиктивный брак или вам просто не удалось доказать, что брак настоящий. Это две большие разницы. Но у вас и другие проблемы. Жду. Вызывает ли подозрение брак с предыдущей женой? Мы развелись в Америке восемь лет назад, она вышла замуж за американца, сейчас она сама гражданка США. У нас общий ребенок. Я по-прежнему нелегал. - Согласно презумпции виновности в иммиграционном праве, любой брак вызывает подозрение. Ваш - особенно. Но у меня были подобные дела. Жизнь есть жизнь, всякое бывает, но бремя доказательства на вас, и подготовка вам нужна серьезная. Надеюсь, ваша предыдущая-будущая жена уже развелась. Если нет, то начать надо с этого. Кроме того, у вас могут быть и другие варианты, но для этого я должен знать больше информации. Например, сколько лет вы провели в Америке? Я подпадаю под действие параграфа 245(i). Если я сейчас женюсь на нелегалке, будет ли она тоже подпадать под действие этого параграфа? Дело в том, что я скоро должен получать грин-карту по рабочему гаранту. - Не будет. Но, если любите, все равно женитесь. Существуют и другие возможности, в зависимости от того, когда она приеxала в США. Имеет ли смысл подавать на политическое убежище, если скоро будет амнистия? - Будет или нет - неизвестно. Подавать на убежище можно только в течение года после въезда в США. Ответ на ваш вопрос зависит от того, насколько сильное ваше дело. Знайте, что при неудачном исxоде на первом этапе (интервью) против вас начнется депортационный процесс. БОРИС ПАЛАНТ - член Нью-йоркской коллегии адвокатов и Американской ассоциации иммиграционных адвокатов. Практикует с 1984 года. Специализацияя фирмы: иммиграционное право, покупка и продажа недвижимости и бизнесов, аварии и несчастные случаи, международное и патентное право. 225 Broadway, Suite 3104, NewYork, NY 10007 Tel.: 212-608-1140 Fax: 212-608-0101 |