![]() |
|
Лед тронулся - Версия для печати +- Форум иммиграции в США (https://forum.rusrek.com) +-- Форум: Газета "Русская Реклама" (/forum-473.html) +--- Форум: Горячие материалы (/forum-476.html) +--- Тема: Лед тронулся (/thread-4300.html) |
Лед тронулся - rusrek_v - 09.03.2011 08:40 ![]() Американская налоговая система нуждается в изменениях. Она неимоверно запутанная, экономически несостоятельная и зачастую несправедливая. Она не смогла выполнить основную задачу — собрать достаточно денег, чтобы расплатиться по правительственным (казначейским) векселям. К тому же, из-за увлечения Вашингтона программами по сокращению налогов, она становится все более и более непредсказуемой. Однако американцы заслужили, чтобы у них была более простая, более справедливая и экономически перспективная налоговая система. Но создать ее будет нелегко. В результате реализации любой реформы появляются как победители, так и проигравшие, и последние всегда дают знать политикам о своих проблемах. Сейчас Вашингтон явно намекает, что налоговая реформа (первая за четверть века) уже началась. Недавно президент Барак Обама призвал Конгресс к реформированию системы корпоративного и подоходного налога. В настоящий момент демократы и республиканцы проводят коллективные слушания с целью составления соответствующего законопроекта. Президентская Фискальная комиссия совместно с Domenici-Rivli debt-reduction task force предложили ряд серьезных реформ, предполагающих существенное сокращение налоговых привилегий, которые значительно усложняют налоговый кодекс и деформируют экономику страны. В ближайшей перспективе необходимо внести изменения в корпоративный налоговый кодекс, тем более что сделать это будет несложно. Федеральные налоги и налоги штатов в среднем превышают 39%. Пока мы на втором месте после Японии по величине налогов. Однако уже в апреле выйдем первую позицию, так как Япония сейчас уменьшает налоги. А если при этом учесть, что Америке едва удается поддерживать свой престиж на международной арене, а также фактор крайне медленного восстановления национальной экономики, то сомнения, стоит ли сокращать корпоративные налоги, развеются сами собой. Но дело осложняется тем, что государственный бюджет находится в критическом состоянии. Поэтому мы не можем позволить себе сокращения государственных доходов. Однако если Вашингтон перестанет соблюдать строгую дисциплину при реализации расходной части бюджета, проблема будет решена. В таком случае мы сможем даже покрыть все затраты на содержание пожилых граждан и увеличить отчисления в сферу здравоохранения. Помимо высокого корпоративного налога, у нас есть еще одна проблема — слишком щедрые налоговые льготы. Из-за нее доходы компаний облагаются налогом в очень малой степени. Ввиду этого целесообразно изменить систему. Нужно сократить налоговые льготы и понизить налоговые ставки в равной пропорции для всех. Данную стратегию должен осуществлять Конгресс. Десятки налоговых льгот, различного рода исключений, кредитов и т.п. превратили наш налоговый кодекс в швейцарский сыр. Действие подобной системы привилегий приводит к тому, что государственная казна не пополняется в должной мере. В связи с этим еще раз хочется подчеркнуть: необходимо сокращать налоговые преференции и снижать налоговые ставки в равной пропорции для всех, именно так, как предлагает Фискальная комиссия. Если это будет сделано, государственная казна за один год пополнится на $80 млрд. |