<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[Форум иммиграции в США - 8-ая программа]]></title>
		<link>https://forum.rusrek.com/</link>
		<description><![CDATA[Форум иммиграции в США - https://forum.rusrek.com]]></description>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2026 06:21:16 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[8-я программа: есть идея!]]></title>
			<link>https://forum.rusrek.com/thread-70.html</link>
			<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 14:17:13 +0000</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.rusrek.com/thread-70.html</guid>
			<description><![CDATA[«Чтоб Вы имели то, что имеют<br />
те, кто имеет Вас!»<br />
(Пожелание от всего сердца)<br />
<br />
Ну, скажут нам, спохватились... Еще 18 июля, больше трех недель назад, на Davidzon Radio состоялся очередной, так называемый «общинный форум». Тема – неустаревающая, хотя и достаточно скользкая: «Section 8 Program: Problems &amp; Solutions», а попросту 8-я программа.<br />
Если взять все русскоязычные СМИ не только Нью-Йорка, но и всей Америки, то, наверное, не найдется ни одной газеты, ни одного журнала, ни одного телеканала, который бы ни возвращался к этой теме десятки раз за последние 3-5 лет. Казалось бы, все давно навязло в зубах, все жевано-пережевано.  Вся лапша, повешенная на уши людям, ожидающим 8-ю программу, давно сгнила и издает отвратительное зловоние...<br />
Ан нет! Все перебирают, теребят, копаются, выясняют, протестуют, возмущаются – можно найти еще несколько десятков определений того, что происходит вокруг этой пресловутой программы.<br />
Я недаром поместил выражение «общинный форум» в кавычки. Потому что организаторами его стали ВКРЕ (Всемирный Конгресс Русскоязычного Еврейства) и Civic and Education Initiative (CVEI) – что-то вроде «Университета избирателя». (Если мне кто-нибудь сумеет объяснить, что такое «общинный форум» и какое отношение к этой абстракции имеют эти две организации, не только обязуюсь впредь писать без кавычек, но и буду чрезвычайно благодарен за науку).<br />
Впрочем, не думаю, что подобное объяснение в обозримом будущем будет найдено.<br />
Но, как вы понимаете, уважаемые читатели, дело не в организаторах – их можно понять, им необходимо время от времени напоминать о своем существовании. Производить определенные телодвижения, демонстрирующие, что они еще живы а, следовательно, тоже хотят кушать...<br />
На этот раз на Davidzon Radio помимо представителей «широкой общественности», были приглашены «слуги народа», дабы общественность могла высказать свое «ФЭ!» по поводу исполнения слугами своих обязанностей.<br />
Роли слуг народа талантливо исполняли: сенатор штата Нью-Йорк Карл Крюгер, депутат Ассамблеи штата Нью-Йорк Алек Брук-Красный, депутат нью-йоркского горсовета Билл Де Бласио, окружной прокурор Бруклина Чарльз Хайнц, представители офисов мэра Нью-Йорка Виктор Кузнецов и президента Бруклина Белла Вайс.<br />
Народ был представлен лидером демократов 45-го избирательного округа Марком Давидовичем, издателем и главным редактором “Нового русского слова» Валерием Вайнбергом, адвокатами Ириной Матийченко и Игорем Додиным и прочими активистами организаций, которые эти активисты называли общественными.<br />
Речь на форуме, как всегда, шла о несоответствии желаний и возможностей, о формальных правах и реальной невозможности реализации этих прав.<br />
Помните, из-за чего произошла революция? Из-за сложившейся двусмысленной ситуации с несколько эротичным оттенком: «Низы не хотели, а верхи не могли!»<br />
В нашем, менее эротичном случае все наоборот. Верхи (лендлорды) не хотят, а низы («ваучероносцы» 8-й программы) не могут. В смысле ждать уже не могут. А заодно и унижаться, просить, лебезить, давать взятки и клясться, что «в долгу не останутся»...<br />
<br />
Может, кто-то еще помнит, что 26 марта горсоветом Нью-Йорка был принят некий законопроект «Intro 61-A». Согласно этому закону, теперь лендлорд не имеет права отказать в ренте жилья на основании отсутствия “законного и постоянного источника дохода».  Главное, чтобы у «рентователя» имелся этот самый “законный источник дохода”.<br />
К таким источникам относятся: пособие по бедности, пенсия, пособие по нетрудоспособности или инвалидности, пенсионные выплаты по системе социального страхования, пенсии военнослужащих и субсидии на оплату жилья по 8-й программе.<br />
<br />
- “Теперь у лендлордов нет права отказывать малоимущим американцам в ренте жилья. К сожалению, данному закону подчиняются далеко не все лендлорды. После того как он вступил в силу, наш офис стал получать письма и звонки о том, что лендлорды его нарушают. Мы вынуждены обращаться в соответствующие органы для наказания лендлордов. Эта ситуация должна быть исправлена, и она будет исправлена».<br />
 Это цитата из выступления депутата горсовета Билла Ди Бласио.<br />
<br />
Насколько я понимаю из этих слов, если лендлорд нарушает закон и может быть наказан, а нарушения продолжаются, то одно из двух:<br />
- либо «наказание» носит условно-формальный характер, и нарушать выгоднее, чем не нарушать,<br />
- либо никто никого не наказывает.<br />
<br />
Казалось бы, при словах «нарушение» и «наказание» окружной прокурор Бруклина Чарльз Хайнц должен был встрепенуться и приказать: «...а подать сюда Ляпкина-Тяпкина»!<br />
Но, видимо, прокурор незнаком с Гоголем, что вполне простительно, при его-то загруженности.<br />
Тем не менее прокурор Хайнц оказался воистину информированным человеком!<br />
Оказывается, он даже знает о таком негативном явлении, как дача взяток. Правда, «только по слухам».<br />
Ну, доходили до человека некие слухи о том, что отдельные несознательные лендлорды, одолеваемые корыстью, требуют за согласие на рент по 8-й программе от 8 до 20 тысяч долларов в качестве компенсации за последующую головную боль, с этой Программой связанную.<br />
<br />
“Мы об этом, к сожалению, знаем лишь по слухам.<br />
<br />
Ни на одного такого лендлорда сегодня не заведено дело. И это потому, что никто нам о подобном случае еще не говорил. Мы живем в обществе, где никто и никому не обязан давать взятки. И тот, кто нарушает законодательство нашей страны, будет привлечен к уголовной ответственности. Сообщайте о подобных...»<br />
<br />
Видимо, сложности перевода...<br />
Или наивность прокурора. По принципу: «много будешь знать - мало не покажется». Или и то, и другое вместе.<br />
Если все-таки «слухи доходили», то выяснить их реальность для ПРОКУРОРА - не самая сложная задача. Этому даже в Урюпинской школе милиции учат. Тем более что прокурор сообщил такую потрясающе свежую новость о том, что «никто и никому не обязан давать взятки».<br />
А мы-то думали...<br />
И все-таки слугам, готовясь к отчету перед хозяевами, следовало хоть как-то договориться между собой.<br />
Хотя бы во избежание конфуза.<br />
Джудит Голдинер - Supervising Attorney из The Legal Aid Society, представляющая “Горячую линию 8-й программы” однозначно заявила:<br />
 « Уже есть примеры того, что некоторые лендлорды под влиянием наших сообщений изменили свою позицию. Но есть и примеры, когда многие лендлорды не выполняют предписание закона от 26 марта под номером Intro 61-A. Против таких лендлордов возбуждаются и будут возбуждаться судебные иски...”<br />
<br />
Сравните сами:<br />
«...Ни на одного такого лендлорда сегодня не заведено дело...» - окружной прокурор Бруклина Чарльз Хайнц.<br />
<br />
В меня закрадываются смутные сомнения в компетентности и информированности вышеназванных слуг.<br />
Почти за 20 лет жизни в Америке я лично знаю не меньше 20-30 фактов дачи взяток лендлордам. Думаю, что о подобных фактах знает почти каждый читатель «Русского базара».<br />
Единственный, кто располагает не фактами, а слухами, - окружной прокурор Бруклина Чарльз Хайнц. Неужели за все годы своего прокурорства он не возбудил ни одного дела, ни одного иска против лендлордов-взяточников?<br />
<br />
Ладно, хватит о том, о чем и так все знают. Задача журналиста, насколько я ее понимаю, - не только дать понять высокооплачиваемым и высокопоставленным слугам, что не все их хозяева лохи, но и предложить нечто конструктивное.<br />
<br />
На этом форуме прозвучали жалобы простых смертных соискателей жилья по 8-й программе о том, что ни 6 месяцев, ни даже года не хватает, чтобы найти такую квартиру. Что никто не может (и не должен) информировать их о том, ОБЯЗАН ЛИ данный конкретный лендлорд принять у них злополучный ваучер.<br />
Так неужели ни один из вышеперечисленных слуг не додумался до самой элементарной вещи – распечатать тысячами экземпляров, опубликовать во всех СМИ<br />
СПИСОК ДОМОВ, ПРИНИМАЮЩИХ 8-ю ПРОГРАММУ?!<br />
По всему Нью-Йорку.<br />
В каждом подъезде, наряду с правилами разделения мусора, указать, обязаны ли в данном конкретном доме принимать ваучеры 8-й программы.<br />
Правда, это лишит супера данного дома возможности продавать подобную информацию по цене от 500 до 1000 баксов.<br />
<br />
Но в одном я полностью солидарен со слугами народа –<br />
 ФОРУМ ПРОШЕЛ УСПЕШНО!<br />
Все, кто хотел выступить, – выступили, СМИ осветили, необходимые галочки проставлены, хозяева выпустили пары, у Davidzon Radio – успешный социально-заточенный эфир.<br />
Так что с прошедшим вас форумом, уважаемые ваучеровладельцы!<br />
Вся жизнь (сколько осталось) – впереди!<br />
Надейтесь (?!) и ждите, ждите, ждите...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[«Чтоб Вы имели то, что имеют<br />
те, кто имеет Вас!»<br />
(Пожелание от всего сердца)<br />
<br />
Ну, скажут нам, спохватились... Еще 18 июля, больше трех недель назад, на Davidzon Radio состоялся очередной, так называемый «общинный форум». Тема – неустаревающая, хотя и достаточно скользкая: «Section 8 Program: Problems &amp; Solutions», а попросту 8-я программа.<br />
Если взять все русскоязычные СМИ не только Нью-Йорка, но и всей Америки, то, наверное, не найдется ни одной газеты, ни одного журнала, ни одного телеканала, который бы ни возвращался к этой теме десятки раз за последние 3-5 лет. Казалось бы, все давно навязло в зубах, все жевано-пережевано.  Вся лапша, повешенная на уши людям, ожидающим 8-ю программу, давно сгнила и издает отвратительное зловоние...<br />
Ан нет! Все перебирают, теребят, копаются, выясняют, протестуют, возмущаются – можно найти еще несколько десятков определений того, что происходит вокруг этой пресловутой программы.<br />
Я недаром поместил выражение «общинный форум» в кавычки. Потому что организаторами его стали ВКРЕ (Всемирный Конгресс Русскоязычного Еврейства) и Civic and Education Initiative (CVEI) – что-то вроде «Университета избирателя». (Если мне кто-нибудь сумеет объяснить, что такое «общинный форум» и какое отношение к этой абстракции имеют эти две организации, не только обязуюсь впредь писать без кавычек, но и буду чрезвычайно благодарен за науку).<br />
Впрочем, не думаю, что подобное объяснение в обозримом будущем будет найдено.<br />
Но, как вы понимаете, уважаемые читатели, дело не в организаторах – их можно понять, им необходимо время от времени напоминать о своем существовании. Производить определенные телодвижения, демонстрирующие, что они еще живы а, следовательно, тоже хотят кушать...<br />
На этот раз на Davidzon Radio помимо представителей «широкой общественности», были приглашены «слуги народа», дабы общественность могла высказать свое «ФЭ!» по поводу исполнения слугами своих обязанностей.<br />
Роли слуг народа талантливо исполняли: сенатор штата Нью-Йорк Карл Крюгер, депутат Ассамблеи штата Нью-Йорк Алек Брук-Красный, депутат нью-йоркского горсовета Билл Де Бласио, окружной прокурор Бруклина Чарльз Хайнц, представители офисов мэра Нью-Йорка Виктор Кузнецов и президента Бруклина Белла Вайс.<br />
Народ был представлен лидером демократов 45-го избирательного округа Марком Давидовичем, издателем и главным редактором “Нового русского слова» Валерием Вайнбергом, адвокатами Ириной Матийченко и Игорем Додиным и прочими активистами организаций, которые эти активисты называли общественными.<br />
Речь на форуме, как всегда, шла о несоответствии желаний и возможностей, о формальных правах и реальной невозможности реализации этих прав.<br />
Помните, из-за чего произошла революция? Из-за сложившейся двусмысленной ситуации с несколько эротичным оттенком: «Низы не хотели, а верхи не могли!»<br />
В нашем, менее эротичном случае все наоборот. Верхи (лендлорды) не хотят, а низы («ваучероносцы» 8-й программы) не могут. В смысле ждать уже не могут. А заодно и унижаться, просить, лебезить, давать взятки и клясться, что «в долгу не останутся»...<br />
<br />
Может, кто-то еще помнит, что 26 марта горсоветом Нью-Йорка был принят некий законопроект «Intro 61-A». Согласно этому закону, теперь лендлорд не имеет права отказать в ренте жилья на основании отсутствия “законного и постоянного источника дохода».  Главное, чтобы у «рентователя» имелся этот самый “законный источник дохода”.<br />
К таким источникам относятся: пособие по бедности, пенсия, пособие по нетрудоспособности или инвалидности, пенсионные выплаты по системе социального страхования, пенсии военнослужащих и субсидии на оплату жилья по 8-й программе.<br />
<br />
- “Теперь у лендлордов нет права отказывать малоимущим американцам в ренте жилья. К сожалению, данному закону подчиняются далеко не все лендлорды. После того как он вступил в силу, наш офис стал получать письма и звонки о том, что лендлорды его нарушают. Мы вынуждены обращаться в соответствующие органы для наказания лендлордов. Эта ситуация должна быть исправлена, и она будет исправлена».<br />
 Это цитата из выступления депутата горсовета Билла Ди Бласио.<br />
<br />
Насколько я понимаю из этих слов, если лендлорд нарушает закон и может быть наказан, а нарушения продолжаются, то одно из двух:<br />
- либо «наказание» носит условно-формальный характер, и нарушать выгоднее, чем не нарушать,<br />
- либо никто никого не наказывает.<br />
<br />
Казалось бы, при словах «нарушение» и «наказание» окружной прокурор Бруклина Чарльз Хайнц должен был встрепенуться и приказать: «...а подать сюда Ляпкина-Тяпкина»!<br />
Но, видимо, прокурор незнаком с Гоголем, что вполне простительно, при его-то загруженности.<br />
Тем не менее прокурор Хайнц оказался воистину информированным человеком!<br />
Оказывается, он даже знает о таком негативном явлении, как дача взяток. Правда, «только по слухам».<br />
Ну, доходили до человека некие слухи о том, что отдельные несознательные лендлорды, одолеваемые корыстью, требуют за согласие на рент по 8-й программе от 8 до 20 тысяч долларов в качестве компенсации за последующую головную боль, с этой Программой связанную.<br />
<br />
“Мы об этом, к сожалению, знаем лишь по слухам.<br />
<br />
Ни на одного такого лендлорда сегодня не заведено дело. И это потому, что никто нам о подобном случае еще не говорил. Мы живем в обществе, где никто и никому не обязан давать взятки. И тот, кто нарушает законодательство нашей страны, будет привлечен к уголовной ответственности. Сообщайте о подобных...»<br />
<br />
Видимо, сложности перевода...<br />
Или наивность прокурора. По принципу: «много будешь знать - мало не покажется». Или и то, и другое вместе.<br />
Если все-таки «слухи доходили», то выяснить их реальность для ПРОКУРОРА - не самая сложная задача. Этому даже в Урюпинской школе милиции учат. Тем более что прокурор сообщил такую потрясающе свежую новость о том, что «никто и никому не обязан давать взятки».<br />
А мы-то думали...<br />
И все-таки слугам, готовясь к отчету перед хозяевами, следовало хоть как-то договориться между собой.<br />
Хотя бы во избежание конфуза.<br />
Джудит Голдинер - Supervising Attorney из The Legal Aid Society, представляющая “Горячую линию 8-й программы” однозначно заявила:<br />
 « Уже есть примеры того, что некоторые лендлорды под влиянием наших сообщений изменили свою позицию. Но есть и примеры, когда многие лендлорды не выполняют предписание закона от 26 марта под номером Intro 61-A. Против таких лендлордов возбуждаются и будут возбуждаться судебные иски...”<br />
<br />
Сравните сами:<br />
«...Ни на одного такого лендлорда сегодня не заведено дело...» - окружной прокурор Бруклина Чарльз Хайнц.<br />
<br />
В меня закрадываются смутные сомнения в компетентности и информированности вышеназванных слуг.<br />
Почти за 20 лет жизни в Америке я лично знаю не меньше 20-30 фактов дачи взяток лендлордам. Думаю, что о подобных фактах знает почти каждый читатель «Русского базара».<br />
Единственный, кто располагает не фактами, а слухами, - окружной прокурор Бруклина Чарльз Хайнц. Неужели за все годы своего прокурорства он не возбудил ни одного дела, ни одного иска против лендлордов-взяточников?<br />
<br />
Ладно, хватит о том, о чем и так все знают. Задача журналиста, насколько я ее понимаю, - не только дать понять высокооплачиваемым и высокопоставленным слугам, что не все их хозяева лохи, но и предложить нечто конструктивное.<br />
<br />
На этом форуме прозвучали жалобы простых смертных соискателей жилья по 8-й программе о том, что ни 6 месяцев, ни даже года не хватает, чтобы найти такую квартиру. Что никто не может (и не должен) информировать их о том, ОБЯЗАН ЛИ данный конкретный лендлорд принять у них злополучный ваучер.<br />
Так неужели ни один из вышеперечисленных слуг не додумался до самой элементарной вещи – распечатать тысячами экземпляров, опубликовать во всех СМИ<br />
СПИСОК ДОМОВ, ПРИНИМАЮЩИХ 8-ю ПРОГРАММУ?!<br />
По всему Нью-Йорку.<br />
В каждом подъезде, наряду с правилами разделения мусора, указать, обязаны ли в данном конкретном доме принимать ваучеры 8-й программы.<br />
Правда, это лишит супера данного дома возможности продавать подобную информацию по цене от 500 до 1000 баксов.<br />
<br />
Но в одном я полностью солидарен со слугами народа –<br />
 ФОРУМ ПРОШЕЛ УСПЕШНО!<br />
Все, кто хотел выступить, – выступили, СМИ осветили, необходимые галочки проставлены, хозяева выпустили пары, у Davidzon Radio – успешный социально-заточенный эфир.<br />
Так что с прошедшим вас форумом, уважаемые ваучеровладельцы!<br />
Вся жизнь (сколько осталось) – впереди!<br />
Надейтесь (?!) и ждите, ждите, ждите...]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>