Радио 96.3 FM-HD3



Создать ответ 
 
Рейтинг темы:
  • Голосов: 0 - Средняя оценка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Как ведутся уголовные дела

Автор Сообщение
rusrek Не на форуме
Модератор
*****

Сообщений: 292
Зарегистрирован: 22.06.2009
Рейтинг: 0
Сообщение: #1
Как ведутся уголовные дела
[Изображение: krivcrime.jpg]
Некоторое время назад мы обсуждали гражданское судопроизводство. Сегодня мы поговорим о ходе уголовного судопроизводства. Итак, вас арестовали, предъявлены уголовные обвинения, теперь вам предстоит отстаивать свою невиновность. Этот вопрос мы обсуждаем вместе с адвокатом Борисом Кривоносом.

В чем состоит процедура уголовного судопроизводства?

Хотя уголовный процесс может варьироваться в зависимости от штата, а его продолжительность будет определяться рядом факторов, скажем, временем, местом и обстоятельствами ареста, тем не менее, схема примерно одна и та же в большинстве случаев. Итак, правонарушение совершено. После этого Большое жюри (Grand Jury) представит обвинительное заключение, судья выдаст ордер на арест, или арест будет произведен без ордера. После ареста подозреваемого направят в место предварительного тюремного заключения.

В каких случаях могут арестовать и поместить в тюрьму без ордера?

Арест и тюремное заключение в отсутствие ордера допускаются, если преступление совершено на глазах у полицейского или у полицейского имеются веские и существенные основания предполагать, что именно данное лицо совершило преступление.

Должен ли арестованный находиться в тюрьме вплоть до суда?

Во многих случаях подозреваемых выпускают из тюрьмы, после того как они внесут установленный судьей денежный залог (bail) как гарантию своей явки в суд. Кроме того, люди, достаточно прочно привязанные к месту проживания (дому, работе или семье), или чье предыдущее досье незапятнано, могут быть по распоряжению судьи освобождены и без поручительства, если дадут обещание предстать перед судом в назначенный день. Кстати, если залог не установлен в самом начале, он может быть определен позже и, соответственно, подозреваемый также будет освобожден позже.

Кто представляет официальное обвинение?

Обычно это делает судья. Он же назначает сроки предварительных слушаний и судебного разбирательства. Подозреваемый должен заявить, признает ли он себя виновным. В некоторых случаях последуют предварительные слушания, либо слушания по запросам, представленным до начала судебного разбирательства. Обвиняемый получит возможность выбора - быть судимым в присутствии присяжных или без них, перед судьей. Если он изберет первый вариант, то в процессе отбора присяжных прокурор, представляющий интересы обвинения, и адвокат подзащитного попытаются отсеять тех кандидатов в присяжные, которые по тем или иным причинам кажутся им не подходящими.

Как будет протекать суд?

Он начнется с предварительных выступлений обеих сторон, пытающихся представить наиболее сильные аргументы в свою пользу. После этого прокурор получит возможность более подробно осветить позицию обвинения с использованием улик, свидетелей и экспертов. За опросом свидетелей обвинения может последовать их перекрестный допрос противной стороной. Затем защита предъявит улики, вызовет своих свидетелей, а прокурор выступит с перекрестным допросом последних. Затем обе стороны выступят с заключительным словом. После этого судья даст пояснения присяжным по поводу относящихся к данному вопросу положений закона или правовых понятий. Часто это обращение судьи к присяжным весьма важно в контексте их предстоящего совещания.

Как принимает решение жюри присяжных?

Члены жюри покидают зал суда и совещаются в условиях полной секретности. По нормам большинства штатов, а также федерального права, их окончательный вердикт должен быть единогласным, в противном случае объявляется, что присяжные не пришли к единому мнению. Если это произойдет, может быть назначено повторное судебное разбирательство. По достижении единого решения старшина присяжных известит об этом судью, и суд соберется на заседание для обсуждения вердикта. Вердикт будет зачитан, и если присяжные признают подсудимого виновным, судья назначит меру наказания - в некоторых штатах наказание устанавливают присяжные. В более серьезных случаях судья может назначить специальные слушания по вопросу о мере наказания. После этого осужденный имеет право апеллировать в суд высшей инстанции. В редких случаях судья может отменить вердикт присяжных на том основании, что факты произошедшего никак не могут быть рационально интерпретированы в пользу обвинения.

Адвокат Борис Кривонос
Автор новой популярной книги «Юридические консультации» (560 стр.)
http://www.RussianAmericanLawyer.com/
Член Американской и Нью-Йоркской коллегий адвокатов
70-50 Austin Street, Suite L115A, Forest Hills, NY 11375
Тел. (718) 575-2121
29.10.2009 07:34
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Похожие темы
Тема: Автор Ответов: Просмотров: Посл. сообщение
  Уголовные преступления в свете допуска в США rusrek_v 0 2714 30.12.2009 06:45
Посл. сообщение: rusrek_v

Переход: