Создать ответ 
 
Рейтинг темы:
  • Голосов: 0 - Средняя оценка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Судья против Пожарного управления

Автор Сообщение
rusrek_v Не на форуме
Ветеран
*****

Сообщений: 2299
Зарегистрирован: 05.11.2009
Рейтинг: 0
Сообщение: #1
Судья против Пожарного управления
[Изображение: Sugeti_1.jpg]
В следующем году доходы от календарей, которые традиционно выпускает Пожарное управление Нью-Йорка, пойдут не на благотворительность, но тоже на вполне достойное дело – на нужды самого управления.

Около $300 тысяч, которые управление обычно выделяло на помощь семьям погибших и другие благотворительные цели, придется потратить на пожарное оборудование, поскольку для нью-йоркских пожарных наступили по-настоящему трудные времена.

Если читателям интересно знать, кто в этом виноват, то хотелось бы особо отметить федерального судью Николаса Гарауфиса, чьи попытки установить квоту найма рабочей силы привели к многочисленным проблемам. FDNY буквально задыхается от нехватки денег и сотрудников. 1,5 года назад Гарауфис постановил, что город виновен в дискриминации, поскольку представители этнических и расовых меньшинств сдали вступительные экзамены FDNY хуже, чем белые кандидаты. В связи с этим судья временно запретил городу принимать на работу новых пожарных, а затем распорядился, чтобы в числе каждых 8 новичков FDNY было 2 чернокожих и 1 латиноамериканец. Вот вам и равные возможности. Кстати, Гарауфис не предоставил никаких доказательств дискриминации.

По словам представителей Пожарного управления, для нормальной работы ему не хватает примерно 370 пожарных, таким образом, остальные должны работать дополнительные, сверхурочные часы. Это тяжелое бремя: в 2010 году городские пожарные отреагировали на рекордное количество чрезвычайных ситуаций за всю 145-летнюю историю управления.

Из-за нехватки работников стремительно растут суммы, необходимые для оплаты сверхурочных часов. По прогнозам, к концу финансового года общая сумма оплаты сверхурочных должна составить $183 млн. Это на 40% больше, чем было за*ировано.

Эти расходы создают волновой эффект. Пожарное управление вынуждено изыскивать новые возможности экономии, например, закрывать пожарные станции, а полученные средства использовать в своих целях. Когда впервые был поднят вопрос о численности пожарных, судья Гарауфис выступил с оригинальным предложением: FDNY могли нанять кандидатов любым из пяти способов, которые он одобрил. К сожалению, все эти способы на деле обернулись квотами при приеме на работу.

Полагая, что стандарты безопасности должны стоять на первом месте, городские власти справедливо отклонили предложения судьи, но тот продолжает свою «подрывную» деятельность и настаивает на принятии окончательных решений. Он хочет оставить без помощи ожоговые центры и Фонд Томаса Эльзассера, который помогает семьям пожарных, погибших при исполнении служебных обязанностей. Это значит, что к списку «жертв» федерального судьи прибавятся получившие травмы пожарные, а также вдовы и дети погибших при исполнении своих обязанностей.
13.01.2011 08:11
Найти все сообщения Цитировать это сообщение
Создать ответ 


Похожие темы
Тема: Автор Ответов: Просмотров: Посл. сообщение
  Манхэттен-Бич против студентов rusrek_admin 0 2812 14.04.2011 07:38
Посл. сообщение: rusrek_admin
  Фтор в воде: «за» и «против» rusrek_v 0 2952 13.01.2011 08:12
Посл. сообщение: rusrek_v
  Камеры против лихачей rusrek_v 0 2976 22.12.2010 09:01
Посл. сообщение: rusrek_v
  Дела против банкиров rusrek_v 0 2404 24.11.2010 07:30
Посл. сообщение: rusrek_v
  Блумберг против Пейлин rusrek_v 0 2373 04.08.2010 06:24
Посл. сообщение: rusrek_v
  Брайтон против «картофельного чипса» rusrek_v 0 2585 21.04.2010 06:10
Посл. сообщение: rusrek_v
  «За» и «против» видеокамер rusrek_v 0 2185 12.11.2009 03:50
Посл. сообщение: rusrek_v
  Голисано против Сильвера rusrekv 0 2504 10.09.2009 06:26
Посл. сообщение: rusrekv

Переход: